在扶貧工作中，有的干部自己覺得高人一等，說話辦事存在優越感，對扶貧對象缺乏尊重，送慰問金要照相、進貧困戶家中要照相，好像是對貧困戶的施舍，讓貧困戶心中很不舒坦；有的干部牢騷滿腹，頤指氣使，不是責怪這個表冊沒有填好，就是責怪那個沒有及時拿來戶口簿登記家庭收入情況……

　　人們大多習慣從自己的角度看問題，甚至形成了固定思維。扶貧工作中，干部常常會忘記貧困戶還有自己的思考，自己的“小算盤”，自然會出現好事沒有辦好的情況。如在土坯房改造方面，雖然配套有相應的補助資金，但要按標準完成改造，村民自己還要出一部分改造費用。這對上了年紀、安土重遷的村民來說，是一筆不小的開支。村民不愿意參與改造，也有其現實的合理性。對于參與其中的干部而言，要安放好鄉親們的“鄉愁”，就要在執行上級政策與照顧村民情感之間，找出有效的解決問題的辦法。具體來講，就是在確保安全的前提下，盡量以最小的成本對一些村民的土坯房進行改造，盡量讓村民少出錢，減輕其生活負擔。但要做到這一點，一方面，參與改造的干部要有擔當。畢竟，在執行改造標準時“打折扣”，從政策執行的角度來講是有風險的；另一方面，實施土坯房改造驗收的上級部門，也要本著實事求是的態度進行驗收，而不是一味地“照單抓藥”。如此一來，才能在推動扶貧政策落地的同時，讓村民住得安全、住得舒心。

　　我國幅員廣闊，由于地域差異、風俗習慣等的不同，任何一項扶貧政策在“最后一公里”的執行過程中，都有可能遭遇不同程度的現實困擾。在扶貧好政策與貧困群眾“千差萬別”的意愿之間，如何尋找到“最大公約數”，考驗的正是扶貧干部的智慧、責任與擔當。當然，換位思考不光是要干部站在貧困戶的立場上思考；也應當教育、引導貧困戶站在村集體經濟發展、干部總體規劃上進行思考，這就需要干部在情感上貼近貧困戶，把思想工作做細、做實，避免出現群眾不理解、不支持的事情發生。

　　換位思考不僅是一種工作要求，一種政治素養，更是群眾路線的一種體現。一是幫扶主體要從思想上摒棄救世主的觀念，正確定位角色，不能讓扶貧對象對其產生任何依賴心理；二是幫扶主體要站在扶貧對象的角度，換位思考，從“如果我是貧困者，我將怎么辦”的思路真正設身處地地為貧困者出謀劃策，這樣才能做到精準幫扶，使扶貧工作更加科學完善。

　　總之，在精準扶貧中，只有參與精準扶貧的干部多換位思考，才能讓好的“項目”更精準地對接貧困戶發展所需、所盼、所想，才不會出現“干部努力干，群眾坐著看”的現象，不會再有“養懶了貧困戶”的新聞在網絡上流傳。但若能換位思考，用愛來交換愛，用信任來交換信任，也許能少一點抱怨吐槽，多一分敬業實干，離脫貧目標更近一步，這樣將群眾疾苦記在心上，落在“行”上，如此精準扶貧攻堅戰才能打得漂亮、贏得勝利。(文/安進秋)