從信息互聯到價值流轉

　　在鄭志明眼中，信息技術的發展大致經過了三個階段:第一個階段是互聯網，解決了信息互聯的問題；第二階段是移動互聯，通過智能手機就可以隨時構建一個人人互聯的平臺；而現階段發展的5G，目的就是建設“萬物互聯”的第三階段，即物聯網。

　　他認為，當信息連接、人也連接起來，那么下?步就是價值的自由連接。而價值自由連接有個前提——信任，只有形成信任關系了價值才能實現自由流轉。所以有沒有?個辦法能建立起一個低成本的信用通道至關重要，區塊鏈也正因承載了這樣的功能而備受矚目。

　　從區塊鏈的興起來看，它的“風口”無疑自“比特幣”始。鄭志明將數字資產的喧囂歸為區塊鏈發展的1.0階段。他認為，2.0階段則以智能合約和局部應用為典型特征。“有一些很重要的應用，但還遠不夠，”鄭志明告訴記者，實際上，區塊鏈技術應該慢慢滲透到大量人類經濟社會生活的整個產業、生態中，這便是3.0階段，或者叫做“可編程社會”。

　　他認為，3.0階段區塊鏈將成為社會治理的重要技術工具之一，所謂“治”就是具備全方位穿透式監管的能力，“理”就是具備構建新型高效生產關系的能力。

　　鄭志明說，沒有人知道從2.0階段到3.0這個階段需要多長時間，這與社會的接受程度、技術發展速度有著密切的關系。

　　“未來要重點突破區塊鏈作為治理工具的應用能力，只有拿出十年磨一劍的勇氣，借助區塊鏈‘久久為功’地提升我國社會治理水平，才能最大化發揮區塊鏈的技術內涵。”他說道。

　　亟待攻克的難題

　　視線拉回至中國，目前我國正從國家層面對區塊鏈技術進行著整體布局，包括工業互聯網、數字金融在內的多個行業領域正在向數據共享、降低運營成本、提升協同效率等方向邁進。

　　據鄭志明的觀察，我國目前有一批專家致力于區塊鏈技術的研究，從技術圈再到產業界有多股力量聚集在區塊鏈相關業務上，所以我國在區塊鏈研究和發展正處于非常良好發展態勢之中。

　　但他同時坦言，要把這件事真正做好仍存在一些難關亟需攻克。“從原理來講，區塊鏈是?個‘三元悖論’問題，即安全系統、效率系統、分布式系統這三個系統耦合過程中是相互制約的。到目前為止，不論是我國還是歐美在理論和應用研究上都仍有很大的提升空間。”

　　“我會講‘去信任’”，鄭志明認為，除了常被提及的“分布式”特征，現在區塊鏈的技術最具創新之處是通過構建共識機制，使得人們建立了信任體系。“正如自然界里的‘三體’問題，三個星體之間的運行規律靠引力，而人類科技創建的區塊鏈世界里，節點之間的信息交互靠共識。”

　　他同時表示，現階段在鏈上獲得“共識”并非易事。自由度越大共識成本則越高，如何形成共識同時把共識成本降下來，就是研究區塊鏈很重要的問題。

　　此外，從技術上來看，鄭志明認為，目前國內的熱情大多圍繞在商業化應用開發的主題上，區塊鏈技術的研發人員還比較少，我們更應該關注關鍵技術的實質性解決。從生態上而言，在人員隊伍建設和興趣點建立上應不斷引導和提高。

　　“區塊鏈時代”即將到來嗎?

　　談到區塊鏈“熱”的問題，鄭志明認為這種現象喜憂參半。“喜的是大家都很熱心，憂的是容易偏離主題。”鄭志明說，與比特幣“綁定出現”時大家就覺得區塊鏈就是玩幣，然后當銀行可以用到這項技術時，人們又把區塊鏈看成是金融科技。

　　“我覺得各行各業現在開始應該靜下心來，做好區塊鏈的基礎理論研究工作，著力攻克一部分關鍵性的技術，才能避免現階段的這種盲目炒作現象，使區塊鏈技術能夠在我們國家比較良性、健康地發展起來。”鄭志明說。

　　在被問及熱錢流入是否意味著更加嚴苛的監管時，鄭志明表示，區塊鏈正在使監管變得更容易。“有區塊鏈技術以后，你只要在這個系統里面放個監管節點，把國家或者當地的法律法規放到智能合約里，那么，它可以實現一種區塊鏈技術與應用平臺的‘穿透式’監管，可以避免‘上有政策、下有對策’、‘一人得病，全體吃藥’的情況。”

　　至于“區塊鏈時代”是否即將到來，鄭志明則認為，這要看我們如何定義“區塊鏈時代”。真正希望向區塊鏈時代邁進，理論和技術上要實現巨大的突破、構造性能良好的自主安全可控區塊鏈底層平臺，同時區塊鏈技術在行業和生態能夠得到大規模應用，我們才能說初步進入到區塊鏈時代。