“打官司是不是太麻煩了，有沒有用？”王師傅是一名河南來并農民工，干活時不慎摔傷，曾對求助省農民工法律援助工作站心存疑慮。最終，在援助律師幫助下，法院依法作出判決，王師傅獲得8萬余元的賠償。

　　工地摔傷

　　王師傅來自河南林州，2019年下半年，受雇于李某在萬柏林區一居民小區地下車庫工地干活。

　　兩個月后的一天上午，王師傅拆卸木工模型時，不慎從架子上摔下。李某派人將他送到醫院救治，經診斷為左跟骨粉碎骨折、右足舟骨粉碎性骨折、面癱、下肢靜脈血栓等。

　　由于傷勢嚴重，王師傅前后共住院71天。

　　出院后，王師傅向李某要求賠償，但雙方一直未能達成一致意見。

　　一籌莫展之際，王師傅無意間從報紙上看到，省農民工法律援助工作站能無償幫助維權，便抱著試試看的心理上門求助。

　　嘗試維權

　　工作站的馮崢擔任了王師傅的援助律師。

　　馮律師了解到，雇王師傅的李某其實是從一家公司轉包的工程。

　　馮律師與李某聯系協商此事。李某表示，他給工人上了保險，推說王師傅應該找保險公司。然而，保險公司反復核查后表示，李某給工人上的保險已超過保險期限，無法理賠。

　　但是，李某卻拒不承認這種說法，還是推諉讓找保險公司。

　　經馮律師多次協商，李某同意一次性賠償王師傅5萬元，但次日便又反悔。

　　馮律師建議，王師傅可以提起訴訟來維權，但王師傅卻有畏難情緒。經律師答疑釋法，他才有了訴訟維權的信心。

　　獲得賠償

　　馮律師計算賠償，并整理證人證言、工地照片、記工單等證據，起草民事起訴狀，幫助王師傅前往萬柏林區法院立案。

　　經鑒定，王師傅已經構成十級傷殘。庭審中，馮律師舉證質證，闡明觀點。

　　馮律師認為，王師傅拆模所用的大型工具均由李某提供，每日在工地干活也接受李某的監督和管理，尤其是他受傷時踩的架子也是李某提供，且因年久失修，架子搭扣尺寸不夠導致散架，王師傅從高處摔下。所以，李某及其上線公司應當承擔連帶賠償責任。

　　法院采納了律師觀點，判決由李某及其上線公司共同賠償王某7.9萬余元。收到一審判決后，李某不服，上訴至市中院。

　　在二審階段，王師傅又做了手術，花費數千元。所以，馮律師在二審中提出，王師傅二次手術的費用也應由李某及其上線公司承擔。

　　市中院審理后作出判決，增加二次手術費，要求李某與其上線公司共賠償8萬余元。目前，王師傅已經拿到全部賠償款。