女子隱瞞已婚身份，花費30余萬元在直播間狂刷“禮物”，欲與男主播談場戀愛。“相戀”之后，女子又向主播借款數(shù)萬元。然而，好景不長，謊言被戳穿，“榜一大姐”與男主播的“戀愛關(guān)系”終結(jié)，主播要求女子返還借款，女子以在其直播間刷“禮物”可抵扣所借款為由拒絕返還。一怒之下，男主播將女子訴至法院，他們各自的主張能否得到法院支持？近日，杏花嶺法院馮建軍工作室成功調(diào)解這樣一起涉及網(wǎng)絡(luò)主播與粉絲的民間借貸糾紛案件。
1 為愛打賞謊言破碎
2024年9月，35歲的已婚女子張某，偶然在短視頻平臺刷到了2000年出生的網(wǎng)絡(luò)才藝男主播薛某。張某被薛某的才藝與氣質(zhì)吸引，為獲得關(guān)注，她開始在直播間打賞，從小額禮物到“火箭”“跑車”……禮物越刷越大，截至2025年2月，張某在薛某直播間為其打賞、刷禮物累計消費30余萬元，成了薛某直播間名副其實的“榜一大姐”。
“榜一大姐”引起了主播關(guān)注，兩人很快通過微信添加為好友。張某隱瞞已婚身份與真實年齡，謊稱其27歲、父母經(jīng)商、獨生女。她還從網(wǎng)上下載她人照片發(fā)給薛某。張某發(fā)來的照片讓薛某信以為真，兩人在線上確立了“戀愛關(guān)系”，薛某還向同事炫耀“女友”的美貌。
直播間的打賞耗盡了張某的積蓄，她的信用卡賬單堆積如山。2025年2月起，張某以“還信用卡”“資金周轉(zhuǎn)困難”為由，5次向薛某借款共70500元。薛某念及“情分”，每次都爽快轉(zhuǎn)賬。
2025年4月底，某銀行的催收電話打到了薛某手機上，銀行工作人員稱，張某透支信用額度數(shù)萬元，其信用卡已逾期，而張某在銀行留的緊急聯(lián)系人是薛某。
薛某這才知道，張某不僅年齡造假、身份造假，連照片都是假的。于是，薛某多次聯(lián)系張某，要求其償還借款，而張某百般推脫，甚至失聯(lián)。
無奈之下，薛某訴至杏花嶺法院，要求張某償還借款本金70500元。
2 爭議激烈各執(zhí)一詞
9月2日，張某與薛某來到杏花嶺法院馮建軍工作室。
“馮法官，她向我借了7萬多元！現(xiàn)在說要用之前直播間的打賞抵借款，哪有這種道理！我借錢給她，是因為相信她，結(jié)果全是騙我的！”調(diào)解一開始，薛某就十分激動。
“馮法官，我承認借款事實，但我前后給他直播間刷了30多萬元的禮物，這些錢難道白給？我現(xiàn)在手頭緊，用這個抵點借款怎么不行？”張某說，“要不是因為喜歡他，我也不會給他直播間刷這么多錢。”
薛某立刻反駁：“打賞是你自愿在平臺消費的，跟我沒關(guān)系！”他調(diào)出直播收入明細，“平臺要抽成、還要繳納稅費，我實際拿到的連8萬元都不到，這是我嚴格按照法律規(guī)定和協(xié)議獲得的勞動收入，不是你‘給’我的錢！我借給你的錢和你在直播間的打賞是兩碼事！”
張某不服氣：“我刷禮物就是為了支持你，沒有我，你能有這么多收入嗎？現(xiàn)在我還款有困難，你就不能體諒一下？”
“體諒歸體諒，但借貸是借貸，打賞是消費行為，不能混為一談！”薛某寸步不讓，調(diào)解陷入僵局。
3 理清關(guān)系明晰權(quán)責
馮建軍法官先讓兩人冷靜下來，隨后表示，張某向薛某借款，之后把所借款項用于某短視頻平臺充值，這是張某對借款的自主處置，和薛某無關(guān)。他對張某說：“你是完全民事行為能力人，沒有證據(jù)證明薛某限制或誘導(dǎo)你打賞，也沒有證據(jù)證明薛某認可‘打賞’能抵借款。”
隨后，他表示：“張某隱瞞真實情況和薛某交往，確實有過錯。借貸關(guān)系不受‘戀愛’真假影響，她欠薛某的70500元，按法律規(guī)定必須還。”
為了讓張某更易理解，馮法官舉了個例子：“就像你去餐廳吃飯，付的是給餐廳的就餐費；之后你向服務(wù)員借錢，這是借貸關(guān)系，你不能說‘我之前在餐廳花了錢，借服務(wù)員的錢就不用還了’。而且你是完全民事行為能力人，打賞時該考慮經(jīng)濟能力。”
張某沉思許久，隨后表示：“我明白了，借款和打賞確實不是一回事。我沉迷打賞，丈夫發(fā)現(xiàn)了真相，我們現(xiàn)在已經(jīng)離婚，我要獨自撫養(yǎng)孩子，還得承擔打賞欠下的債務(wù)，經(jīng)濟能力有限，能不能寬限一段時間還？”
看到張某態(tài)度軟化，馮法官趁熱打鐵詢問薛某的意見。最終，在法官的耐心疏導(dǎo)下，雙方達成調(diào)解協(xié)議：張某于9月30日前一次性償還薛某借款7萬元，雙方糾紛就此了結(jié)，無其他爭議。
案件了結(jié)后，馮建軍法官表示，人們在觀看直播過程中應(yīng)保持理智和冷靜，避免沖動打賞。同時，主播也要遵守行業(yè)規(guī)范，不誘導(dǎo)用戶打賞，共同維護健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
馮法官表示，司法實踐中，以下三種情況目前可追回打賞款：未成年人巨額打賞、用公款打賞、已婚人士偷偷打賞主播搞不正當關(guān)系。若遇到類似糾紛，要保存好聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，通過法律途徑維護權(quán)益。
