互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，讓作品的數(shù)字版權(quán)保護成為著作權(quán)制度建設(shè)中備受關(guān)注的問題。當前，數(shù)字版權(quán)既有保護不力的問題，也有保護不當、轉(zhuǎn)化運用渠道不夠順暢的問題。筆者認為，要想做好著作權(quán)保護工作，應(yīng)該積極探索促進數(shù)字版權(quán)有效運用的新方式，切實讓數(shù)字版權(quán)用起來、活起來，使之惠及廣大讀者和使用者，充分發(fā)揮版權(quán)工作服務(wù)經(jīng)濟社會建設(shè)和人民生活的作用。

　　　數(shù)字版權(quán)開發(fā)與保護需突破瓶頸

　　當前，數(shù)字版權(quán)資源存在保護不當、轉(zhuǎn)化運用不夠的問題，主要表現(xiàn)在一些數(shù)字版權(quán)資源的開放、共享、協(xié)作程度偏低，制約了知識成果社會使用價值的發(fā)揮。

　　隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速發(fā)展，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化已經(jīng)成為流行的出版?zhèn)鞑ペ厔荨?shù)字網(wǎng)絡(luò)出版?zhèn)鞑ヒ笾鳈?quán)資源朝著開放、共享、協(xié)作的方向邁出一大步，而目前的著作權(quán)制度在一些方面還固守著紙質(zhì)出版形態(tài)下劃定的“防線”。比如，紙質(zhì)出版主要是單一的版權(quán)作品出版，而數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化出版是多元版權(quán)作品，甚至是海量版權(quán)資源的大數(shù)據(jù)出版。開發(fā)一個圖書數(shù)據(jù)庫，需要收錄成千上萬作者的圖書；開發(fā)一部富媒體電子書，需要使用許許多多的版權(quán)素材，而這些資源的數(shù)字版權(quán)通常掌握在不同利益主體的手中，如何聯(lián)系這些版權(quán)人，要想實現(xiàn)版權(quán)資源的合理流通、聚合，需要構(gòu)建一個合理高效的通道。

　　從實際情況看，一方面，許許多多的數(shù)字版權(quán)資源被閑置“睡大覺”；另一方面，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，使得對這些資源實行深度加工和方便快捷傳播的條件越來越成熟，讀者、傳播者在翹首等待對其加以開發(fā)利用。

　　　版權(quán)“創(chuàng)造、保護、運用”缺一不可

　　版權(quán)工作是知識成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的重要橋梁和紐帶。黨的十九大報告指出，要“強化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用”，版權(quán)工作的“創(chuàng)造、保護、運用”三者也是一個整體，缺一不可，這也是著作權(quán)的生命力所在。

　　《著作權(quán)法》是專門為保護作者的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益而制定的。當前，加大對侵權(quán)盜版行為的打擊力度，有效保護數(shù)字版權(quán)，無疑是正確的。但同時必須兼顧廣大讀者和使用者的利益，實現(xiàn)創(chuàng)作者、傳播者和使用者之間利益關(guān)系的平衡。

　　只有面向大眾，實現(xiàn)數(shù)字版權(quán)的廣泛流通和使用，使作品中的知識和信息得到更加充分的傳播，不斷應(yīng)用于經(jīng)濟社會發(fā)展以及科學文化繁榮，才能真正實現(xiàn)數(shù)字版權(quán)的意義和價值，也才能在作品的廣泛閱讀使用中更好實現(xiàn)著作權(quán)人的利益。

　　　改變固有思維，探索數(shù)字版權(quán)保護新方式

　　要想打通數(shù)字版權(quán)轉(zhuǎn)化運用渠道，使之用起來、活起來，在著作權(quán)保護制度建設(shè)方面，筆者認為可以對以下幾個方面進行探索。

　　一是適當擴大對數(shù)字版權(quán)人的權(quán)利限制。對于權(quán)利的保護期、權(quán)利限制的內(nèi)容、版權(quán)許可使用和轉(zhuǎn)讓合同等，應(yīng)該適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代要求，適當放寬使用條件，讓利讀者和使用者，惠及人民大眾，讓他們方便快捷地分享到依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)做大的精神產(chǎn)品“蛋糕”。

　　二是搭建取得數(shù)字版權(quán)使用許可的快捷通道。在數(shù)字版權(quán)使用過程中，存在這樣的矛盾：一方面，讀者需要獲取大量優(yōu)質(zhì)的數(shù)字版權(quán)資源，另一方面，數(shù)字版權(quán)權(quán)利人高度分散，使得讀者的需要難以被滿足。筆者認為，可以改革完善現(xiàn)有著作權(quán)集體管理制度，在權(quán)利人與使用者之間筑起順暢便利的橋梁和渠道，切實解決好數(shù)字版權(quán)資源“流通難”的問題。

　　三是防止傳播者將公共數(shù)字版權(quán)資源私有化。目前，許多公共領(lǐng)域的數(shù)字版權(quán)資源，經(jīng)過技術(shù)商開發(fā)，變成了需要付費使用的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，且付費標準并不低于其他版權(quán)作品。甚至有少數(shù)開發(fā)商壟斷了這些數(shù)字版權(quán)資源的網(wǎng)絡(luò)傳播，實際上是將公共數(shù)字版權(quán)資源變成了私有，這有?；ヂ?lián)網(wǎng)精神，也有悖大多數(shù)創(chuàng)作者的初衷。政府有關(guān)部門和機構(gòu)應(yīng)該積極作為，承擔起公益開發(fā)和傳播的責任，建立起公共類作品和信息資源暢通無阻的傳播渠道。