近日，在山東聊城，當過15年護士的盧靜在餐館對鄰座被食物卡喉的高中生緊急施救，助其脫險，榮獲獎狀和5000元獎金，全網勸盧靜收下獎金：是你應得的，女俠好樣的！(11月4日澎湃新聞)

　　新聞中這位救人護士，在幫助高中生脫險以后，面對獎狀和5000元獎金，幾乎全體網友都勸她收下這筆錢，認為這是她應得的。而時間往前推，前不久，廣東惠州快遞小哥黎志偉救助被追砍的陌生小女孩，事后獲得快遞公司“見義勇為獎”5萬元；深圳餐館一位店員提醒女顧客水杯遭同行熟人下藥，“教科書式營救女生”，獲得商場3000元獎勵。在這些事件當中，網友們幾乎無一例外，都勸當事人收下獎金。

　　是網友“見錢眼開”嗎？當然不是，網友力勸見義勇為者收下獎金，從本質上來說，不過是對“好人好報”的傳統道德理念的一種樸素表達。所謂“好人好報”，在我看來有兩個層面的意思：一是既然做了好事，就應該被肯定，被獎勵，這是精神層面的激勵；二是做好事是要付出各種成本的，包括時間成本，也包括因為見義勇為而導致的誤工成本等等，應該獲得物質上的補償。

　　從這個角度來說，給予見義勇為者以各種榮譽稱號就是一種精神激勵，而向他們頒發獎金，則是一種物質獎勵，兩者一個都不能少。“好人有好報”到底有多重要？它不僅僅涉及到對見義勇為者的肯定和鼓勵，同時更可以由此激勵更多人當好人，做好事，從而涵養更好的社會風尚，甚至轉化為現實的“道德生產力”。換言之，當一個社會樂于為見義勇為的義舉“埋單”時，全社會都將成為受益者。

　　有人可能會說，如果見義勇為者拒收獎金，或把獎金轉贈他人，豈不是更加“完美”？問題是，我們為什么要追求這樣的“完美”？如果這成了一種慣例，會不會也就意味著成了對見義勇為者的一種道德綁架？他們在冒著各種風險參與見義勇為的時候，肯定沒有想過名利，但是面對事后的“名利雙收”，他們也完全有權利和資格照單全收。 從這個角度來說，網友們勸見義勇為者收下獎金，不但是感性的表達，也是理性的結果，因為這樣才可以激勵更多人守望相助、見義勇為。(作者為廣西自由撰稿人)